Masterforex-V Review Besuchen Sie die Website Andere Websites dieser Firma sind Masterforex-V. su, Masterforex-V. org und Profi-Forex. org Masterforex-V ist ein Forex Education-Unternehmen. Master forex-V bietet Forex Schulungsunterlagen an. Masterforex-V39s Trader-Schule enthält Grundlagen des Devisenhandels, Forex-technische Analyse, Forex-Fundamentalanalyse, Devisen-Futures usw. für Ihr persönliches Learing im Forex-Markt. Live-Diskussion Verbinden Sie live Diskussion von Masterforex-V auf unserem Forum Masterforex-V Profil von NicoleFX, 8. Januar 2015 Trading MasterForex-V World Academy ist 10 Jahre im Geschäft und 4 Jahre in einer Reihe offiziell als die quotBest FOREX Training in Europa anerkannt 2009-2013quot - Mit seinen Wänden haben sich mehr als 100 Entdeckungen auf dem Gebiet der technischen und Wellenanalyse der Finanzmärkte gemacht. MasterForex-V World Academy begrüßt Sie, um unsere Free Traders School zu nutzen - in unserem Free Live Trading Room und genießen Sie die Erfahrung des Handels mit einem Professionelle Trading Trainer - Join unsere Free Live Trading Room und genießen Sie die Erfahrung des Handels mit einem professionellen Trainer Ich möchte nur meine 2 Cent hinzufügen. Ive verbrachte viel Zeit damit, Masterforex-V Bücher zu lesen und im Moment kann ich dir meine Meinung geben. Zuerst möchte ich mich vorstellen Mein Name ist Anthony Schneider. Ja, du hast es richtig, ich bin ein halb deutscher. ) Dennoch kann ich nicht deutsch sprechen, aber da ist ein deutsches Blut, das durch meine Adern läuft. Ich bin Forex Trader mit nur 2 Jahren Handelserfahrung, aber ich habe bereits ein gutes Trading System. Soweit ich weiß, bedeutet schlechtes System (oder kein System) Schmerzen in den Arsch für jeden Händler, und alle von euch sind eifrig, die Methode des Handels zu haben, die der Heilige Gral für Sie werden wird. Ich will dich nicht enttäuschen, aber es gibt keinen Gral, und du musst das zuerst verstehen, was dir helfen wird. Ich habe ein System gefunden, das für mich auf dieser Seite funktioniert. Es gibt 3 Bücher auf der Seite - die 1. und die 2. sind frei. In der 1. können Sie alle Grundlagen über das Forex lesen: verschiedene Systeme, berühmte Bücher von den Forex-Klassikern, häufige Fehler der Neulinge. Und so weiter, viele nützliche Dinge. Ich kann nicht sagen, dass ich jetzt alles weiß, aber einige Grundkenntnisse und DEFINITE System - ja. Ich verbrachte 1 und ein halbes Jahr umsonst, und es war wie ein Blitzschlag auf meinen Kopf, um dieses Buch zu lesen. Im zweiten Buch habe ich alle wichtigen technischen Indikatoren gefunden und was wichtiger ist - definitive Beschreibung, wie man es benutzt. Ive hat mein System auf der Grundlage dieses Buches aufgebaut. Im Moment versuche ich es zu benutzen und teste es jeden Tag auf dem Demo-Account. Manche Handlungen mache ich auf dem richtigen. Ich will dich nicht zwingen und deine Entscheidung, aber ich kann sagen, dass es für mich funktioniert. Mindestens jeder kann es versuchen und nur die Kapitel lesen, die er interessiert hat. Im Moment studiere ich in der Masterforex-V Trading Academy. Ich werde mit Ihnen meine Gedanken über sein Bildungssystem später teilen. Aber du kannst mir einfach einen Brief per E-Mail an nthndyandex. ru schicken und mir irgendwelche Fragen stellen, an denen du interessiert bist. Ich werde versuchen, dir so schnell wie möglich zu antworten. Viel Glück in Ihrem Handel Mit besten Grüßen Anthony Schneider. Forex Geschäftsgeheimnisse von einem professionellen Händler Diese Seite basiert auf den Büchern 8220Forex Geschäftsgeheimnisse von einem professionellen Händler oder was B. Williams, A. Elder und J. Schwager nicht über Forex erzählt Zu traders8221. Technische Analyse von MasterForex-V Trading System Einstieg und Exit Points im Forex Trading Diese Bücher sind für die Personen gedacht, die sich mit den Forex Trading Prinzipien vertraut gemacht haben und lernen wollen, wie man systematisch Geld auf Forex Market verdient. Sonntag, 29. April 2007 Die Währung Paar Pivot Punkt ist einer der Keystones im Handel bei Forex. Zuerst wollen wir die folgenden Bezeichnungen (Begriffe) vorstellen, die für das Thema notwendig sind. Hoch ist das Maximum am vorherigen Tag Tief ist das Minimum am vorherigen Tag Schließen ist der Preis des Schließens am Vortag. Im Allgemeinen gibt es die drei Hauptkriterien. 1. Es gibt die Aktienreserve (Cruising-Bereich) - d. h. die Differenz zwischen Low und High pro Trading Session. Zum Beispiel, in Bezug auf GBPUSD Paar, kann diese Differenz 100 Punkte in einem Handelstag überschreiten. 2. Der Leser muss auch den Umkehrpunkt der Währungspaarbewegung (der Pivotpunkt) in der täglichen Handelssitzung berücksichtigen. So ist es einfach, den möglichen Gewinn zu berechnen, der von einem Händler regelmäßig gewonnen werden könnte. 3. Wenn der Trend der Freund ist (siehe Buch 1), ist es notwendig, die Trendrichtung zu bearbeiten. Unter diesen Bedingungen kann die Erkennung der Trend-Pivot-Punkte Verluste verhindern, die durch die folgenden Faktoren bedingt werden könnten 8226 Eine Änderung der Trendrichtung. 8226 Außerdem erlaubt uns diese Konzeption der Trend-Pivot-Punkte, zu verstehen, wann ein Deal in einem neuen Trend eröffnet werden muss - d. H. Am Anfang der Währungspaar-Bewegung, aber nicht in der Mitte davon. Der Autor empfiehlt besonders nicht, einen Deal am Ende eines neuen Trends zu öffnen. Kurz gesagt, die Fähigkeit, den wirklichen Drehpunkt zu erkennen, ist notwendig für die regelmäßige Gewinnung von Profit bei Forex (für Mitleid, die Kenntnis davon ist unzureichend). Das gegebene System macht das Fundament der Pivot-Punkte-Taktik, die auf der ganzen Welt bekannt ist (im Detail siehe Spekulant-fin. rupage. phpid64). Der Pivotpunkt kann nach der Formel berechnet werden: Pivot (HighLowClose) 3 (die eingeführten Bezeichnungen sind oben eingereicht). Nach der Berechnung von Pivot kann man die Niveaus des Widerstandes und der Unterstützung nach den unten angegebenen Formeln bestimmen: R12Pivot - Low S12Pivot - High R2Pivot (R1 - S1) S2Pivot - (R1 - S1) R3High 2 (Pivot - Low) S3Low - 2 (High - Pivot) Hier sind R1, R2, R3 die Pegel des Widerstandes S1, S2, S3 sind die Pegel der Unterstützung. So ist in seinem Wesen die Pivot-Punkte-Taktik binär (Binomial). Das heißt, der nächste Schritt ist die logische Fortsetzung des vorherigen. Der Umkehrpunkt (Pivot) ist der Grundstein dieser Bewegung. Der Trend geht weiter. Anschließend wird der Umkehrpunkt (Pivot) des gegebenen Trends verschoben. Nicht ohne Grund haben alle erstklassigen Banken und Fondsinstitute solch einfache Berechnungen in 50 Jahren und mehr in Anspruch (siehe forum. fxclub. orgshowthow. php26915). Kurz gesagt, diese klassische Taktik von Pivot Points ist auf der ganzen Welt bekannt. Allerdings konnte die Anwendung von ihm immer noch nicht das Verhältnis von erfolgreichen Händlern zu Verlierern ändern (120). Jetzt muss der Leser versuchen, die Nachteile der klassischen Methode zum Erkennen von Pivot-Punkten zu sehen. Ziel ist es, die Vorteile der Pivot Points Technik nach Masterforex-V System zu verstehen. 1. Wie kann man einen geeigneten Zeitrahmen für die Berechnung des Maximums (oder Minimum) und des Preises der Schließung auswählen. Man muss bedenken, dass Forex-Markt arbeitet vierundzwanzig Stunden am Tag regelmäßig. Das heißt, in Europa sind Amerika und Asien-Pivots unter den gleichen Bedingungen unterschiedlich. Der Grund dafür ist, dass die drei genannten Variablen (High, Low, Close) in verschiedenen Ländern unterschiedlich sind. Lassen Sie uns noch einmal betonen. Hoch ist das Maximum des vorherigen Tages Tief ist das Minimum des vorherigen Tages Schließen ist der Preis des Schließens am Vortag. Zum Beispiel kann man einen Blick auf ein Diagramm werfen, das USDJPY Paar Bewegung während Mai 22-24, 2006 darstellt. Dort ist es klar dargestellt, dass die nächsten Tag Pivots in Moskau, Tokyo, London und New York kardinal anders sein würde. Offensichtlich ist es durch den Unterschied in den Kalendertagen bedingt. Folglich sind alle drei Komponenten der klassischen Pivot-Punkte in dem oben eingereichten Ausdruck (HighLowClose) 3 dargestellt. Die Pivotpunkte werden arithmetisch berechnet. Das Ergebnis ist eher eine arithmetisch-mittlere Größe (wie der gleitende Durchschnitt) als die Bestimmung eines realen Punktes, nach dessen Übergang die Währung logisch einen Spurt (Sprung) in die entgegengesetzte Richtung macht. Zum Beispiel kann die Pivot-Arithmetik-Mittelgröße gleich 50 des Rückstoßes sein. Wie es offensichtlich ist, kann dieser Wert in einer Wohnung nicht hilfreich sein. Darüber hinaus kann es sogar in der Wohnung schädlich sein, wenn der Rückstoß 62 und 76 erreichen könnte. Zum Beispiel kann ein Händler einen Deal bei 50-Rückstoß gegen den Trend eröffnen. Gleichzeitig macht die Währung bei 62-Rückstoß die Wende (Umkehrung) zur vorherigen Trendfortführung. Als Beispiel kann der Leser auf Diagramm 2.4.2 schauen. Diese Zahl zeigt deutlich, dass EURUSD am 6. Juni 2006 von dem lokalen Maximum bei 1.2981 auf 1.2922 gefallen war. Danach erhöhte es sich um 76 - bis 1.2962. Weiterhin ist innerhalb des Intra-Day-Trends das Währungspaar bis zum Punkt 1.2594 aufgestiegen. Etwa das macht etwa 400 Punkte. Darüber hinaus muss der Leser die folgenden Faktoren berücksichtigen. Während eines Tages kann eine Währung den Pivot Point in verschiedenen Richtungen mehrmals überqueren. Aus diesem Grund kann der klassische Pivot Point nicht als ein realer Punkt angesehen werden, an dem die Geschäfte eröffnet werden sollten. Als Beispiel wollen wir die EURUSD-Paarbewegung am 14. Juni 2006 untersuchen (siehe Diagramm 2.4.3 - M-15-Diagramm). Um von der Währungspaar-Bewegung am 13. Juni 2006 zu beginnen, hat der Pivot (1.2617 1.2529 1.2545) 3 1.2564) gemacht. Ein Pivot muss dynamisch sein. Der Verfasser gibt folgendes an. Ein Währungspaar kann 70-100 Punkte in der europäischen Handelssitzung durchlaufen. Bei der amerikanischen Session muss der Pivot seinen Wert ändern - als den wahren (realen) Umkehrpunkt. Zum Beispiel kann es der Umkehrkorrektur-Anfang des Pivot-Vorwertes sein. Unter solchen Bedingungen kann ein Händler seine Geschäfte vor Beginn der Umkehrung schließen. Andernfalls kann sich ein Händler auf einen Deal konzentrieren, der sich entlang des Trends weiterentwickelt (ein langfristiger Deal). Dies ist möglich, wenn der Preis nicht über die Pivot in Richtung umgekehrt (entgegengesetzte) Richtung geht. Lassen Sie uns ein Diagramm untersuchen, das GBPUSD-Paar-Bewegung während des 29.-30. Juni 2006 darstellt. Wie man sehen kann, haben die Währungspaare während des wöchentlichen Trends den Pivot Point durchbrochen. Allerdings haben diese Währungspaare den Pivotpunkt während der Session-Tendenz nicht einmal in Richtung der entgegengesetzten Richtung gekreuzt - ungeachtet der Tatsache, dass diese Währungspaare während eines anderthalb Jahrhunderts mehrere Hunderte von Punkten durchlaufen haben. In verschiedenen Zeitrahmen muss der Pivot verschiedene Punkte angeben. Man muss die Umkehrung im Intra-Day-Trend von der Umkehrung im Intra-Week-Trend unterscheiden. Dann zeigt der Trend der Dauer von mehreren Wochen das prinzipiell unterschiedliche Muster - und so weiter. Allerdings wird nach dem klassischen Ansatz des Pivot-Points-Problems nur ein Wert betrachtet - d. H. Der des Vortages. Daraus ergibt sich logischerweise die folgende Frage. Die Umkehrung, welche Tendenz der Pivot macht, muss der Leser im Auge behalten, dass dieser Pivot nach dem oben genannten Formel (HighLowClose) 3 am Vortag berechnet wird. R. Axel (von der Dow Jones Agentur) hat seine eigene Technik der Pivotberechnung entwickelt, wenn die Niveaus des Vortages nicht in diese Formel passen (HighLowClose) 3. Diese Diskrepanz bestätigt auch, dass die klassische Methode zur Bestimmung von Pivot Points unvollkommen ist. Man kann folgende Schlussfolgerungen ziehen. Die oben genannten Beispiele verdeutlichen den Hauptunterschied zwischen den Ansätzen des Begriffs von Pivot Point als einen wirklichen Umkehrpunkt der Währungspaare bei Forex. Das heißt, es gibt die Forex-Klassiker und im Gegensatz dazu Masterforex-Vs Aussichtspunkt. Nach dem letzteren System müssen die folgenden Verfahren durchgeführt werden. 1. Man muss die Korrektur und Umkehrung in verschiedenen TF - von der Intra-Day-Session (M15) und bis zu mehreren Wochen (D1) beginnen zu berechnen. Dies zeigt deutlich den Unterschied zwischen Korrektur und Umkehrung. Zum Beispiel können die folgenden Situationen stattfinden. 8226 Die Umkehrung kann während des Sitzungstrends auftreten, wenn die Währungspaarbewegung Pivot nicht in einem wöchentlichen Trend überschreitet, was der wöchentlichen Sessionkorrektur entspricht, aber nicht der Umkehrung. 8226 Die Umkehrung kann während des Session-Tendenzes auftreten, wenn die Währungspaar-Bewegung Pivot im wöchentlichen Trend übersteigt. Es ist das erste Zeichen der Umkehrung, die innerhalb der wöchentlichen Tendenz auftreten kann. 2. Eine solche Korrelation zwischen den beiden Arten von Trends erlaubt es uns, folgendes zu tun. 8226 Gewinn zu gewinnen während der Session Trend. 8226 Um die Dualität (Binärität) in Richtung der Währungspaarbewegung zu verstehen (die Fortsetzung oder Streichung (Abschaffung) innerhalb eines Sitzungstrends oder längerer Arten von ihnen 3. Der 50-Rückstoß zeigt eher die Trendumkehr, aber quantitative Änderungen in Es ist hier entweder die Weiterentwicklung der Währungspaarbewegung oder der gegebene Paarübergang zur Wohnung gemeint. Nach Masterforex-V muss man diese Tendenzen mit anderen Faktoren - wie der Zeit der Bewegung, der Korrelation zwischen der Allywährung - korrelieren Paare und technische Ebenen in verschiedenen TF, etc. Nun lassen wir uns dieses Problem, wie es in Masterforex-V Trading Academy präsentiert wird. Auch hier muss man einen Blick auf die Tabelle, wo EURUSD Paar Bewegung im Juni 5-6, 2006 dargestellt ist Der Leser muss versuchen, Pivot-Punkte selbst zu erkennen 8226 Pivot-Punkte im Intra-Day-Trend 8226 Pivot-Punkte in der wöchentlichen Trend-Session Diese Information ist zweckmäßig, darum kann man die folgenden Fakten verstehen und nutzen Sie). 1. man kann den Punkt erkennen, an dem der Bär Intra-Day-Trend beginnt 2. man kann den Punkt erkennen, wo der Beginn des Bärenwochen-Taktes sicher bestätigt werden kann. 3. Auf sehen kann, an welchen Punkten der Trend schwere (starke) Korrekturen - oder der Trendrückstoß - auftreten könnte. 4. Man kann die Bedingungen für die Umkehrung des Trends und seine Umstellung von der Bärenart auf den Stier eins verstehen. Dies ist jedoch in dem fraglichen Fall nicht passiert. 5. Darüber hinaus muss ein Händler die Umkehrpunktabschätzung (Ausfall) berücksichtigen. In Bezug auf diesen Aspekt könnte man in einem Deal für einen langen Zeitraum. Masterforex-V Trading Academy in Englisch - masterforex-v. su Für die Arbeit bei Forex muss jeder Trader jeden Tag den technischen Grad des Widerstands und der Unterstützung erkennen. Wie bereits in den vorangegangenen Kapiteln erwähnt, ist die Erkennung von technischen Ebenen des Widerstands und der Unterstützung ziemlich kompliziert. Ein Trader (und der Anfänger besonders) muss die Niveaus der verschiedenen Währungspaare deutlich unterscheiden. Ausgehend von diesen Kriterien kann man einen kommerziellen Plan für die Trading Session projektieren und die tägliche Taktik entwickeln. Ich nehme an, dass die optimalen technischen Niveaus von Axel Rudolph von der Dow Jones Newswires Agentur eingereicht werden. Es gibt ein Beispiel für die technischen Niveaus am 7. Juli 2006. Entsprechend der technischen Analyse, die auf den europäischen Devisenmärkten von Axel Rudolph von der Dow Jones Newswires Agentur gegeben wird, wird USD unten fallen (fallen) - sehen Sie die bewegten Diagramme, die am 7. Juli, 2006 für 24 Stunden. EURUSD EURGBP EURJPY EUR SWISSI. Der 3. Widerstand 1.2914 0.6997 148.12 1.5766 Der 2. Widerstand 1.2842 0.6988 147.80 1.5742 Der 1. Widerstand 1.2789 0.6968 147.50 1.5713 Der Umkehrpunkt (Pivot) 1.2775 0.6957 147.15 1.5699 Die 1. Unterstützung1.2758 0.6942 146.96 1.5689 Die 2. Unterstützung 1.2730 0.6920 146.55 1.5669 Die 3. Unterstützung 1.2685 0.6913 146.20 1.5650 Betrachten wir EURUSD Paar Bewegung während des Tages. Das Paar zielt auf den Minor (Zubehör) Widerstand auf der Ebene 1.2789 (es ist Fibonacci Korrektur Ebene um 61,8). Wenn dieser Level durchbrochen wird, erreicht das Paar den Punkt 1.2842. Für dieses Paar befindet sich der 1. Stützpunkt auf der Stufe 1.2758 (das Minimum am Sonntag). Wenn im Gegensatz zu den Erwartungen dieses Level durchbrochen wird, kann das Paar die Stärke der Minor (Zubehör, Second-Order) Unterstützung auf der Ebene 1.2730 testen. In der wöchentlichen Chart. EURUSD Paar Bewegung ist dargestellt. Es ist ein aufsteigender Trend. EURGBP Paar Bewegung wird in der Tageskarte dargestellt. Man kann erwarten, dass das Paar den Sekundärwiderstand auf der Stufe 0.6968 erreicht (ankommen). Wenn dieser Level durchbrochen wird, zielt das Paar auf den Widerstand am Punkt 0.6988. Der 1. Stützpunkt liegt bei 0.6942. Wenn diese Stufe der Unterstützung nicht widersteht (aufstehen), wird das Währungspaar auf die Level-Unterstützung bei 0.6920 zielen. Im wöchentlichen Diagramm . Man sieht die EURGBP-Paarbewegung. Es ist ein aufsteigender Trend. EURJPY Paar Bewegung ist in der Tages-Chart dargestellt. Dieses Paar zielt auf den Minor (Zubehör) Widerstand bei 147,50 - bis die 1. Unterstützung bei 146,96 ist nicht durchbrochen (das tägliche Minimum am Dienstag). Überschreitung des Wertes von 147,50, wird das Paar auf den kleineren (Zubehör-) Widerstand bei 147.80 zielen. Unter 146.96 sind die Stützniveaus 146.55 und 146.20. EURJPY Paar Bewegung ist in der wöchentlichen Diagramm dargestellt. Es ist ein aufsteigender Trend. Weiterhin ist die EURSWISSI-Paar-Bewegung in der Tages-Chart dargestellt. Das Paar setzt erneut den Minor (Zubehör) Widerstand auf der Ebene 1.5713 (es ist das Maximum im gegebenen Medium). Wenn dieser Level durchbrochen wird, wird dieses Paar auf Haltbarkeit den Widerstand auf der Stufe 1.5742 prüfen. Die 1. Stütze befindet sich auf der Ebene 1.5689. Die nächste ist bei 1.5669 (der minimale Wert am Donnerstagmorgen) platziert. Es gibt EURSWISSI Paar Bewegung in der wöchentlichen Diagramm dargestellt. Es ist der aufsteigende Trend. Und jetzt sehen wir mit den folgenden Währungspaaren: GBPUSD USDJPY USDSWISSI Aussie dollarUSD. Der 3. Widerstand 1.8496 116.67 1.2446 0.7510 Der 2. Widerstand 1.8475 116.01 1.2396 0.7503 Der 1. Widerstand. 1.8415 115.84 1.2364 0.7481 Der Umkehrpunkt 1.8370 115.20 1.2292 0.7464 Die 1. Unterstützung 1.8320 115.02 1.2262 0.7449 Die 2. Unterstützung 1.8270 114.34 1.2197 0.7439 Die 3. Unterstützung. 1.8200 114.00 1.2135 0.7405 Wir untersuchen GBPUSD Paar Bewegung während dieses Tages. Das Paar zielt auf den Minor (Zubehör) Widerstand auf der Ebene 1.8415. Wenn diese Stufe durchbrochen wird, zielt das Paar auf den Punkt 1.8475. Für dieses Währungspaar befindet sich die kleine (Zubehör-) Unterstützung auf der Ebene 1.8320 (das Maximum am 23. Juni). Die nächste Stufe der Unterstützung macht 1.8270 (das Maximum am 27. Juni). Es gibt GBPUSD Paar Bewegung in der wöchentlichen Diagramm dargestellt. Ist es der Rückstoß aus der Ebene der Unterstützung Lassen Sie uns untersuchen USDJPY Paar Bewegung während eines Tages. Das Währungspaar steigt wieder ab und zielt auf die kleine (Zubehör) Unterstützung bei 115.02. Wenn diese Ebene durchbrochen wird, wird das Währungspaar auf das Niveau der Unterstützung bei 114.34 zielen. Der erste Widerstand liegt bei 115,84 (das Maximum im Medium). Wir wohnen jetzt auf USDJPY Paar wöchentliche Bewegung. Der Anstieg wird durch den Widerstandswert behindert. Lassen Sie uns die Tageskarte der USDSWISSI-Bewegung untersuchen. Man kann erwarten, dass das Paar auf die kleinere (Zubehör-) Unterstützung bei 1.2262 absteigt, bis das Wachstum durch den Widerstand bei 1.2364 eingeschränkt wird. Wenn dieser Widerstandswert durchbrochen wird, kann eine Erhöhung dieses Währungspaares am Freitag den Minor - (Zubehör-) Widerstand bei 1.2396 einschränken. Die Unterstützung befindet sich bei 1.2197, was niedriger ist als die Stufe 1.2262 (das Minimum im Medium). Wieder kann man die USDSWISSI-Paar-Bewegung studieren, die in der wöchentlichen Tabelle dargestellt ist. Der Anstieg wird durch das Widerstandsniveau behindert. Es gibt Aussie Dollar USD Paar Bewegung in der Tages-Chart dargestellt. Dieses Paar zielt auf den Minor (Zubehör) Widerstand bei 0.7481. Wenn dieser Level durchbrochen wird, wird dieses Paar auf die Markierungen 0.7503 und 0.7510 zielen. Diese Punkte sind die Höchstwerte am 9. Juni bzw. am 12. Juni. Die 1-Moll (Zubehör) Unterstützung befindet sich auf der Ebene 0.7449 (das Minimum am Freitag Morgen). Dieses Niveau der Unterstützung muss aushalten (überleben), wenn das Währungspaar dieses Niveau für Stärke (Haltbarkeit) prüft. Wenn diese Stufe durchbrochen wird, wird die Minor (Zubehör) Unterstützung bei 0.7339 den Zerfall dieses Währungspaares behindern. Es gibt Aussie Dollar USD Paar Bewegung in der wöchentlichen Diagramm dargestellt. Man kann den Rückstoß aus dem Niveau der Unterstützung sehen. Der Punkt des Rückstoßes (U-Turn, Pivot) ist gleich der Summe der maximalen und minimalen Preise des Schnäppchenabschlusses am Vortag, geteilt durch drei. Studenten der Masterforex Trading Academy haben eine Indikator - Pivot RS Session entwickelt. Es ist beabsichtigt, Zeit zu sparen, die für die täglichen Markierungspunkte des Rückstoßes (U-Turn, Pivot) und 3 Stufen des Widerstandes und der Unterstützung ausgegeben werden könnte (siehe Widerstands - und Stützniveaus von Axel RS - forum. masterforex-v. Englisch: www. tab. fzk. de/en/projekt/zusammenf...ng/ab117.htm Wir sind jetzt auf die Vorteile der technischen Analyse von Axel Rudolph auf den Forex - Markt gewidmet. 1.Für einen Händler ist es so leicht, den Umkehrpunkt (3) Grundlegende Währungspaare bei Forex. Sicherlich, ein solcher Ansatz spart die Zeit 2.One sollte die Aufmerksamkeit auf Axels analytische Überprüfung Titel zu bezahlen. Die weitere Währungsbewegung an diesem Tag muss auch berücksichtigt werden. Rudolph Alex hat eindeutig das Währungspaar ausgesetzt Bewegungsrichtung am Anfang des Handels bei Forex 3. In den Charts, die 7. Juni 2006 betreffen, kann man sehen, wie die Verbündetenwährungspaare, die sich außerhalb des Pivots befinden, durch die Stützpunkte der Widerstandsunterstützung 1, 2 durchbrechen können , 3. Es ist durch eine Abnahme der USD-Rate bedingt. 4.Let uns auf die Möglichkeit der Gewinnung von Gewinn bei Forex. Wie man mit den oben genannten Beispielen beurteilen kann, kann ein Händler mit der Währungspaar-Bewegung profitieren, um von der 1. und bis zur 3. Stufe der Unterstützungsresistenz zu beginnen. Die Kommentare . Der Leser sollte Aufmerksamkeit auf Streit zwischen Masterforex-V Trading Academy Studenten und ein Führer von Forex Brokers Forex Club beachten. Diese Forex Brokers, jeden Tag, der Dow Jones Newswires ausgibt, schafft es irgendwie, weiter zu vergessen, die analytischen Rezensionen einzureichen, die Rudolph Alexs Level zu seinen Händlern enthalten. Nur Studenten der Masterforex-V Trading Academy haben einen der größten Forex Broker von Forex Club in Russland gemacht, um Rudolph Axels analytische Untersuchungen in Dow Jones Newswires für die Händler einzuschließen. Wir sind jetzt auf Nachteile von technischen Ebenen bei Forex, eingereicht von Dow Joness Agentur. 1. Jedes System kann nicht zuverlässig sein, wenn man das Wesen nicht davon versteht. Also, was man tun kann, wenn Axels Levels morgen nicht ausgegeben werden würde. Andernfalls kann sich R. Axel irren. 2. Wie kann man auf eigene Faust R. Axels Levels in mehreren Stunden vor der News-Publikation erkennen. 3. Wie kann man das Niveau der Resistanzunterstützung in einer halben Stunde früher kennenlernen als R. Axel würde es veröffentlichen. Übrigens erhalten die Schüler der Masterforex-V Trading Academy irgendwie diese Informationen früher als in Dow Jones Newswires ( News line), herausgegeben von führenden Forex Brokers in Russland 4. Sie können die Währung Paar Pivot (der Punkt der Umkehrung) nach der folgenden Technik zu berechnen: der Umkehrpunkt ist gleich der Summe des Maximums, Minimum und der Preis von Schließung am Vortag, geteilt durch drei. Allerdings wird dieser Punkt niemals mit dem Wert übereinstimmen, den R. Axel Ihnen am nächsten Morgen vorlegen würde. Ist es nicht wahr Wie man den Pivot berechnen kann, um diese beiden Werte zusammenzufassen 5. Welche anderen Techniken können verwendet werden, um die Korrektheit von R. Axels Ebenen zu überprüfen. Zum Beispiel wurde am 7. Juli 2006 die vierte Widerstandsstufe für das EURGBP-Paar vor der Ausgabe der News berechnet. Es machte den lokalen Höhepunkt in der amerikanischen Sitzung. (GBP lag bei 1.8540 EUR bei 1.2860). Es gibt ein anderes Beispiel. Am 10. Juli 2006 hat R. Axel auf das 3. Niveau der Unterstützung von GBP als 1.8415 hingewiesen. Gleichzeitig schloss die Mehrheit der Teilnehmer der Masterforex-V Trading Academy ihre Kosten bei 1.8365 - es war das lokale Minimum an diesem Tag (10. Juli 2006). Wie man ein lokales Minimum des Handelstages mit der Genauigkeit bis zu 1 Punkt in der ersten Hälfte der Trading-Session erkennen kann, wenn GBP durch 160 Punkte gezogen hat, um regelmäßig Gewinne zu erzielen, studieren Studenten der Masterforex-V Trading Academy solche Besonderheiten. Sicherlich ist die Erkennung von Drehpunkt und die 3-4 Stufen der Resistanzunterstützung notwendig, um Gewinne regelmäßig zu gewinnen. Allerdings reicht das Wissen nur dieser Methode nicht aus. Masterforex-V Trading Academy auf Englisch - masterforex-v. su Recoil von der technischen Ebene. In seinem Wesen ist dieser Teil dem folgenden gewidmet. 1. Die Klassiker der Forex-Annäherung an das Problem der Bestimmung des Unterschieds zwischen wahren und falschen technischen Level-Ausbrüchen zu untersuchen. 2. Nachweis von Nachteilen, die in jedem der klassischen Systeme enthalten sind, die Händler Verluste bei Forex verursachen. 3. Durch die Analyse dieser Probleme, um Methoden ihrer Lösung zu erarbeiten. Man kann den heutigen Stand der technischen Ebene Analyse bei Forex als die folgenden beschreiben. 1. Eine einheitliche Methode zur Erkennung von technischen Ebenen bei Forex ist noch nicht ausgearbeitet (siehe die Teilstufen der Unterstützung und Widerstand in Masterforex-V TS. 2. Eine Technik, die es uns erlauben könnte, zu schätzen, ob der Ausbruch wahr ist oder falsch ist noch nicht Entwickelte sich auch, man kann die beiden Typen der Währungspaarbewegung bei Forex markieren: a). Es kann passieren, die wahren (realen) Ausbruch durch die technische Ebene, nach dem ein Währungspaar bewegt sich auf die nächste Ebene. B). Auf der anderen Seite ist ein Rückstoß aus technischer Ebene, ein falscher Ausbruch, möglich. Für die Händler arbeiten, sind die folgenden Aspekte wichtig. 1. Es gibt eine flache - d. h. einen seitlichen Trend zwischen den ersten Ebenen des Widerstandes und der Unterstützung. Wenn eine Währung in diesen Preis Korridor kommt, ist seine weitere Bewegungsrichtung unsicher. 2. Definitionsgemäß ist der Trend die gerichtete Bewegung von Währungspaaren als Ergebnis des wahren (realen) Ausbruchs der flachen technischen Ebene. ein). Wenn die Währungspaarbewegung nach oben gerichtet ist, ist es der Ausbruch durch den 1. Widerstand (der Ausbruch nach oben). B). Wenn die Währungspaarbewegung nach unten gerichtet ist, ist es der Ausbruch durch das Niveau der Unterstützung (der Ausbruch nach unten). Es ist deutlich in den unten aufgeführten Charts dargestellt. Abbildung 2.1 Der falsche Durchbruch durch das Niveau des Widerstands und Rückkehr in die flache Zone. Tabelle 2.2. Der wahre Ausbruch der Unterstützung und der Beginn der Bärentendenz. Es gibt die Regeln, die ein Händler beachten muss. 1. Unter den Bedingungen der Wohnung. A) Entweder ausserhalb des Marktes (vor allem, wenn die Trendstrecke für ein bestimmtes Währungspaar je Trading-Session schmaler ist als die durchschnittliche statistische Aktienreserve (Cruising-Bereich). B). Andernfalls kann man mit dem Rückstoß arbeiten, dh um den Kauf von Kaufunterstützung und den Verkauf von Widerstandsniveaus unter der Bedingung der flachen breiten Strecken zu erzielen, etwa gleich der durchschnittlichen statistischen Lagerreserve (Fahrpläne) für eine gegebene Währungspaar pro Handelssitzung. 2. Innerhalb des Trends würde ich empfehlen, nur in Richtung seiner Richtung zu arbeiten (ein Trend ist mein Freund). 3. Der wahre Ausbruch durch die technische Ebene zeigt den Beginn eines Trends an. EIN). Das heißt, wenn es der Ausbruch durch das Niveau des Widerstandes ist, beginnt der Stier-Trend. B). Ansonsten, wenn es der Ausbruch durch das Niveau der Unterstützung ist, entwickelt sich der Bärentest. 4. Die Trendentwicklung (Kurs) ist die gerichtete Bewegung von einer Ebene der Resistanzunterstützung zu einer anderen. Es ist in Abbildung 2.2 dargestellt. Nach dem Durchbrechen des 1. Stützpunktes stürzt die Währung von einer Ebene zur anderen - bis zum Rückstoß. Es bedeutet das Nicht-Brechen durch irgendwelche der nächsten Ebenen oder die falsche Ausbruch durch eine von ihnen. In Diagramm .2.2. Der falsche Ausbruch durch das 3. Niveau der Unterstützung (die Wohnung) ist ebenfalls dargestellt. Es zeigt an, dass die gegebene Trendbewegung zeitlich verhaftet oder bis zum Ende gekommen ist. 5. Die Trendwellenabschwächung (das Ende davon) ist die Trendrichtung, die sich in die Seitenbewegung (flach) verwandelt. Die Wohnung zeichnet sich durch ein Nicht-Brechen durch ein Niveau der Resistanzunterstützung oder der falsche Ausbruch (der Rückstoß) aus. In Abbildung 2.2. Man kann den falschen Ausbruch durch das Niveau der Unterstützung sehen 3. 6. Der Markt steht unter den Bedingungen der Non-Stop-Bewegung. Deshalb, in einer Handelssitzung, der Trend Ende in Form einer Wohnung macht den Ausgangspunkt der Trend Weiterentwicklung. Es ist in Abbildung 2.2 dargestellt - zwischen den Stufen der Unterstützung 2 und 3. Wie in Abbildung 2.3 dargestellt ist. Die Unterstützung 2 verwandelt sich in den Widerstand 1. Ein lokales Minimum verwandelt sich in die Unterstützung 1. Daher kann die nächste Handelssitzung noch unter den Bedingungen einer Wohnung durchgeführt werden, wobei die Stützresistenz streng bestimmt ist. Andernfalls kann die Ex-Unterstützung 2 nach dem Durchbruch des Widerstandes 1 den Stier-Trend öffnen. Wenn die Unterstützung durchbrochen wird, beginnt der Bärentest. Abbildung 2.3. Die Widerstandsstufen und die Unterstützung. So können alle Regeln, die die rentable Praxis bei Forex garantieren können, kurz wie folgt formuliert werden. 8226 Man muss den Unterschied zwischen dem Stützniveau und dem Widerstand verstehen (siehe vorherigen Teil). 8226 Man muss die Regeln des wahren Ausbruchs durch die Ebenen kennen und von ihnen zurückschrecken, der falsche Ausbruch inbegriffen. 8226 Man muss die Korrelation zwischen der Wohnung und dem Trend in verschiedenen Zeitrahmen (TF) beobachten. Bemerkungen. Wie man sehen kann, sind die oben genannten Regeln, die die flache Trendkorrelation betreffen, ziemlich einfach. Daraus ergibt sich folgende Frage. Warum mehr als 95 Händler, die diese Regeln kennen, verlieren bei Forex Die Antwort ist offensichtlich. Das heißt, man muss den wahren Ausbruch durch das technische Niveau von einem falschen unterscheiden. 8226 Wenn der technische Ausbruch der Wahrscheinlichkeit wahr ist, muss man in der Richtung des Trendes einen Deal eröffnen. 8226 Wenn das technische Niveauausbruch falsch ist, muss man einen Deal in die entgegengesetzte Richtung öffnen. Es ist so einfach (offensichtlich), ist es nicht Es ist nur notwendig, klar zu unterscheiden (sagen) die wahren Breakout Zeichen von den falschen. Wir untersuchen nun, wie der Unterschied zwischen den wahren und falschen Ausbrüchen durch die technischen Ebenen von den Klassikern von Forex erklärt wird. Im Allgemeinen sagen die Klassiker die folgenden. Der wahre Ausbruch, im Gegensatz zum falschen, tritt auf, wenn das Handelsvolumen zunimmt. Im Falle des falschen Ausbruchs erhöht sich das Handelsvolumen nicht. In der Börsenbranche gibt Alexander Elder folgendes an. Bei der Eröffnung eines Deal auf Kauf, ist die beste Situation, wenn der Ausbruch nach oben in der Tages-Chart würde durch die technischen Indizes, die die Bildung eines neuen Aufwärtstrend Beginn in der wöchentlichen Diagramm könnte bestätigt werden. Größere Handelsvolumina sind in den wahren Ausbrüchen enthalten. Im Gegenteil sind in der Regel falsche Ausbrüche durch kleine Handelsvolumina gekennzeichnet. Darüber hinaus, wenn der Ausbruch wahr ist, erreichen die technischen Indizes neue Höchstwerte für die Richtung der Trendentwicklung. Der falsche Ausbruch ist oft durch die Divergenz zwischen Preisen und Indizes gekennzeichnet. Ein gewisser Preiskorridor ist mehr im Markt als ein Trend. Die Mehrheit der Ausbrüche durch die Preiskorridor Grenzen sind falsch. Such breakouts can involve into the game a gambler who follows the trend - earlier than the prices return to the standard. The false breakout is the amateurs plague. At the same time, professionals adore such false breakouts. Neimans viewpoint is the following. In their majority, false signals can be checked ( detected ) with the help of the volume indices. In the first ( primal ) currency movement towards the level of supportresistance, the trading volumes are increasing. At the last stage in currency movement towards the level of supportresistance, such volumes are diminishing. That is, at the beginning of this reversal figure development, the volume is increasing due to the trend previous price movement. When the figure development is coming to the end, the volume is increasing due to the price movement in the direction, opposite to the previous trend. It is the sign that nobody is interested in prolonging the old trend. In a chart, it can be depicted as follows: L. Borcelino in his Manual of de-trading (see forum. masterforex-v. orgviewforum. phpf9 ) presents another characteristic of the double peakminimum. The second peakminimum is formed with a trading volume smaller than the first one. In fact, the second peakminimum cannot be as highdeep as the first one. Nevertheless, it is the repeated attempt at moving towards the same direction. And what is more, such double peaksminimums can develop their 3 rd. 4 th. etc. waves ( versions ). Such doubletriple peaksminimums can be formed within a short period - as well as during a much longer time interval - from several minutes and up to ten years. In contrast to the false breakout, the true one is characterized by the trading day closing above the technical level breakout. This position must be hold up not less than during 2 days. J. Murphy in his Technical analysis of future markets also investigated the problem of criteria of the true breakout through the trend line. It is not a simple problem. In detecting such criteria, subjectivity of a kind is unavoidable. As a rule, the trend line breakout via the price of closing of bargain ( deal ) is more important than just a breakout within a day. There are price filters. They condition ( prescribe ) that the trend line must be broken through by a certain value. In addition, there exist time filters. Among them, the most commonly used is the so-called the rule of two days. In contrast to the false breakout, the true one is characterized by the trading day closing behind ( above ) the technical level broken through. This position must be hold up not less than during 5 days. In his Technical analysis. The full course, D. Swagger studied the problem of signs of a truefalse breakout. According to him, the following situation is rather common ( ordinary ). Prices just slightly deviate from the original trading range and only for several days. Later on they return back. One of the reasons of such pattern is the following. The market participants want to safeguard ( insure ) themselves against the heavy movement in prices after the trading range breakout. Therefore, they issue protective stop-orders in the vicinity to the trading range. The result can be the following. Sometimes even an inessential movement in prices towards the outwards of the trading range can stimulate ( provoke ) realization of a considerable number of the protective stop-orders. As soon as this primary flow of orders is saturated, the breakout comes to an end - if it is not strengthened by fundamental reasons and support purchases. Otherwise, the breakout can sustain if there are large deals on sell in the case of the breakout through the lowest bound ( bottom ). Such sells can fortify ( strengthen ) this tendency. One must take into account such specificities in the price behavior. As an indicator of the tendency beginning, the trading range breakout probability is much higher if the prices still remain beyond the range after several days - e. g. after 5 days. When waiting for the confirmation of the breakout, one can partially miss the profit per several days at the beginning of the tendency. All the same, this tactics helps eliminating many false signals. In contrast to the false breakout, the true one is characterized by overcoming of the 3- movement behind ( above ) the technical level broken through. According to J. Murphy, sometimes even the breakout with the price of closing is not enough to be sure that the true breakout through the trend line has happened. To exclude false signals, the majority of analysts use various time - and price filters. The 3-breakout makes an example of a price filter. Mainly this criterion is used for estimating a long-term trend line breakout. The price of closing must leave the trend line not less than by 3. However, this rule is unacceptable to some financial futures - e. g. to deals with interest rates. D. Swagger mentions that other signs of the confirmation can be used - such as the minimum percentage change in the price. T. Chand has studied the channel breakout (see On the other side of the technical analysis - 1997). His rule of entering is the following. If the todays closing is higher than the maximum price in the last 20 days, one must buy at the closing. In the case of the downward position, one must sell at the closing. Going out of a long deal must be realized at a new 5-days minimum or with the stop-loss. Going out of a short deal must be realized at a new 5-days maximum or with the stop-loss. The stop-loss makes 1500. This is a typical trend-following system. In Encyclopedia of trading strategies, D. Cats and D. McCormick examined breakouts on the basis of prices of closing. The test 1 is based on the channel breakout. In this system only the prices of closing are used. Here one does not take into account the entrance with the market price into the stock exchange tomorrows opening and the deal costs (the commission ( brokerage ) and slip). In this system, the rules are the following. If a current position is short or neutral and market price is higher than the price of closing in the last n days, one must buy at the tomorrows opening. On the contrary, if a current position is long or neutral and market price is lower than the minimum price of closing in the last n days, one must sell at the tomorrows opening (open a short position). The only parameter is inherent in this system. It is n (the number of days under analysis). Chart 2.5. The breakout of upper bounds of narrow trading ranges (GBP September, 1990). Under the condition of a heavy trend movement, a deal may be opened even after 5() days. This case is hardly can be contested. However, what must be done in the other situation, examined by Swagger as an example of the analysis of another type. Chart 2.6. The breakout of the previous minimum as a signal of sell. Soybean oil. Continuous futures. Chart 2.7. Support at the level of the previous relative maximum and resistance at the level of the previous relative minimum (DM, continuous futures). How to correlate such recommendations given by Swagger with the principle of work on the breakout of the resistancesupport level only on the 6 th () day We now dwell on the difference between breakouts through the resistancesupport levels under the conditions of 8226 the strong signal (), 8226 the signal of intermediate strength (), 8226 the weak signal (). It is the classification according to E. Neiman in his The traders small encyclopedia (see forum. masterforex. orgviewforum. phpf9 ). I conventionally divide such signals into the three groups. It makes it easier to understand Neimans approach towards determining the signal strength - and, respectively, to find out the strong and weak points of this theory. A). Within the trend, the signal is strong (). B). In the period of a flat, the signal is moderate (). C). In the direction opposite to that of the trend, the signal is weak (). These types of the signal are depicted in Chart 2.8. Chart 2.8. The signal types . The recoil from the level occurs, and the false breakout does happen more often than the true one. It is the work with recoils from each of the technical levels. Again, let us return to On the other side of the technical analysis by T. Chand. He has examined the recoil ( rolling-backsystem ). According to the old rule, the deal must be made on buy when the recoil is directed towards the support. Many traders like such situations. Really, the risk is minimal, whereas the potential profit could be rather high. On the contrary, one can buy in case of a strong trend and sell when the trend is weak . The key point consists in distinguishing the recoil from support. The recoil is a slight correction of the trend. The recoil kinds can vary. For instance, one can determine the recoil as the currency movement in the last 3 days. Otherwise, it can be regarded as the approach to a moving average (MA). The latter can be considered as that of 20 or 50 days duration. It can be a simple or exponential one. All the same, the price can touch the average or cross it. The entrance into the 1-band in the vicinity to this MA is also possible. After scrutinizing the conditions, one can decide where the buy could be profitable. For instance, it can be done at the tomorrows opening, at the yesterdays maximum, or at the maximum chosen within 5 days. A lot of variations of this system can be developed in this way. First, we will regard the recoil as a new minimum within 5 days under the condition of the upward-directed trend and new maximum within 5 days under the condition of the downward-directed trend. Further, we must determine the notion of a trend. The minimum must remain above the 50-day simple MA, whereas the maximum must be below this MA. Other versions are possible. A trend coming into the existence must be confirmed by ADX-14 exceeding 30. Otherwise, as an index of recoil, one can use RSI-14 or stochasticity. Getting into the critical zone, the reversal and leaving this critical zone make the signal. In Stock exchange secrets, L. Connors and L. Rushky state the following. In trading on the deviations ( oscillations ), the most appropriate model is the trading on the trial of the previous peaks (maximums or minimums). Such tests enable us to indicate the double breakpoint ( rest-point, salient point ). Thus, one can find a perfect position for opening a deal. Under such conditions, the risk of losses is minimal. The detection ( test, probe ) of a minimum, where the long-term position must be opened, can take place slightly higher or lower. All the same, the support cannot be established before the realization of the detection ( test, probe ). The majority of our models has become formed exactly after the successful detection ( test, probe ) - i. e. after the previous maximumminimum approbation by the market and returning to this value again. Chart 2.9. An example of the double breakpoint ( rest-point, salient point ). T. DeMarque has examined the difference between the true and false breakouts through the technical levels. He has emphasized the importance of estimating whether the intra-day price breakouts are true. TD-points must be chosen correctly. TD-line must be plotted from the right to the left. The price guideposts must be calculated. After this, the three way-outs must be considered: 1. There can appear the signs of the tendency reversal. 2. A substantial shift in the correlation between the demand and proposal is possible. 3. The price guidepost realization is important as well. Besides, there is another factor, to which the attention should be paid. One must consider whether the intra-day price breakout is true. Das ist besonders wichtig I regard my investigations in this area as a substantial contribution into improving of the technique of choice of a moment of entering the market - and leaving it. What is more, the given principles are applicable in other methods of the technical analysis as well. The following situation is rather typical. Traders take a position at points of the trend line breakout to-be. Than they with horror watch that prices stop and start to move in the opposite direction. This results in substantial losses. However, those very traders keep on doing the same mistake, not thinking about the origins of it. False breakouts are always rather frequent. It is traders stumbling block, because of which some of traders totally refuse to use the trend line. A techniques of developing TD-lines has somewhat improved this situation. Nevertheless, false breakouts do happen. As far as I know, a technique of estimating whether the breakout is false or true is not developed yet. We now dwell on the breakout qualifiers. TD-qualifier of the breakout 1. The signal of buy is true if the price of closing has decreased the day before the signal arrival. The signal of sell is true if the price of closing has increased the day before the signal arrival TD-qualifier of the breakout 2. The signal of buy is true if the price of opening is higher than the price of breakout. The signal of sell is true if the price of opening is lower than the price of breakout. TD-qualifier of the breakout 3. The signal of buy is true if the price of closing on the eve of the breakout, summed up with the difference between the price of closing and the minimum price in the same day (or the price of closing the two days before the breakout if it is lower) is lower than the price of breakout. The signal of sell is true if the difference between the price of closing on the eve of breakout and the difference between the maximal prices of closing in the same day (or the price of closing the two days before the breakout if it is higher) exceeds the price of breakout. I have discovered three TD Breakout Qualifiers. There are two price models, formed the day before the probable breakout. In addition, there is one model, which is formed in the day of breakout. In particular, I have drawn the following conclusion. If a market is in the state of oversell (overbuy) the day before the breakout, there increases the possibility that the amount ( pressure ) of buyers (sellers) all the same will not become diminished after the breakout. This makes just illusion of the market strength (weakness). Giving analysis to the price behavior on the eve of breakout, I have discovered the following. If the price of closing on the eve of breakout upwards is lower than in the previous day, the probability of the true intra-day breakout increases. In this case, it can be recommended to open a position in the intra-day intersection (crossing) of the trend line. I determine this as TD Breakout Qualifier 1 (see Chart 1.37 ). In a way, TD Breakout Qualifier 3 is similar to TD Breakout Qualifier 1. Really, it also takes into account the price movement on the eve of the trend line breakout. However, in the case of TD Breakout Qualifier 3 one determines the difference between the maximum price and the price of closing on the eve of the trend line breakout downwards. Further this difference is subtracted from that very price of closing. It is the method of calculating the supply value. The demand value is calculated in the following way. The difference between the price of closing and the minimum price on the eve of the trend line breakout upwards is added tothat very price of closing (see Charts 2.10, 2.11 ( 143 and 144 )). The true breakout can be detected in the following way. One must find the difference between the price of closing on the eve the breakout upwards and the minimum price in that very day (or the price of closing in the previous day - if it is lower). Further it is necessary to add this difference to the price of closing in the day before the breakout. If the value obtained is lower than the price at the point of breakout, the breakout is considered true. If the value obtained is larger than the price at the point of breakout - most probably, the breakout is false In the given example (see Chart ), the difference between the price of closing and the minimum price on the eve of the breakout of TD-line of supply (A-B) is added to the price of closing in that very day. The value obtained is smaller than the price at the point of breakout. Consequently, the trend line breakout is true. In this chart TD-line of demand (A-B) is also drawn ( plotted ). In Chart (145 ), for determining whether the trend line breakout downwards is true, the use is made of the procedure, the sense of which is reversed with respect to the above-described one. First, one has to determine the difference between the price of closing and the price minimal on the eve of the supply line breakout upwards (A-B). Further, the price of closing in the same very day must be added to this difference. As one can see, the resulting value is smaller than the price at the breakout point. This confirms that the breakout is true. The principal drawbacks of the classical theory of distinguishing the true and false breakouts of technical levels at Forex from the viewpoint of Masterforex-V TS . Such drawbacks are the following. 1. The classical theory of the true and false breakouts of technical levels was developed not issuing from conditions of Forex money-market (where the trading volume was not taken into account). Some other markets were considered. 2. Even T. DeMarque has recognized that this approach is incorrect in total. This classicist has admitted the following. As far as he is concerned, he still doesnt know any technique that could permit traders to see whether the price breakout is true or false. One can judge by oneself. Really, it is evident that the deal opening directly after the previous day technical level breakout must be specified much more exactly. E. Neiman doesnt write about this aspect directly. However, his approach to the order opening is based on the conviction that a given breakout must happen along the trend development direction. This approach must be scrutinized much more closely. The reason is that the one of the keystone figures of reversal (such as either the head and shoulders, or the head and shoulders reversed) is purely the result of ( exactly indicates ) a local peak breakout of the previous day. Some traders try to play safe. Avoiding not getting into the head and shoulders figure, they open deals after 5 () days to start from the technical level breakout. In this connection, there arise the following questions. Surely, one could give analysis to broad markets post factum. In this case, one can choose heavy trends of the duration within 30-70 days or longer (as Swagger did it). Thus, one can recommend traders to open their deals in the 6 th day to start from the technical level breakout. However, whats about the real trading Under such conditions, a trader does not know the trend actual duration. For instance, see Chart . GBPUSD pair movement on June 30, 2006 can serve as an example. The support at 1.8000 has been broken through. After waiting for 5 days, one could open a deal in the vicinity to 1.7560 at the 6 th day - i. e. after the currency has already advanced more than the half-way in its movement (by 440 points). Now one could expect a local minimum at 1.7310 - to be more precise, at 1.7435. Exactly at this point, after the breakout thorough the previous day maximum, the currency has reversed. Thus, making use of the technique by Swagger one can gain just 125 points under the conditions of a strong trend (690 points). However, one must keep in mind that the reversal could happen earlier. That is, one losed 500 point in order to dogmatically stick to the rule not to open a deal during the first 5 days after the level breakout. As the result, a deal will be opened at the end of the currency movement or before the recoil. When a dogma does not correspond to the practice any more, it would be better to decline ( reject ) it, would not it We now dwell on the recoil system according to T. Chand in his book On the other side of the technical analysis). Notwithstanding all the positive aspects of this system, a very serious drawback is inherent in it. That is, within the framework of this system one cannot detect a point at which the recoil turns into the reversal. The theory of the level breakout . developed by D. Cats and D. McCormick in Encyclopedia of trading strategies, must be revised ( specified ) from the viewpoint of ( with respect to ) the price of closing in the previous day. That is, one can give hundreds of examples when the work according to the given technique is profitable at Forex. At the same time, there are also hundreds of disadvantageous situations - e. g. the breakout through a local peak in the previous day can result either in the reversal or in a very heavy recoil towards the direction, opposite to the level breakout. In the framework of the classical analysis given to Forex, the notions of technical levels of resistancesupport of tilted ( slant ) and horizontal channels are not clearly defined - they are just piled up. Hence, how can one tell the difference between these characteristics from those the features in common Elder was the first who attracted attention to the following problem. How to elaborate ones position in all the mess of true and false breakouts, trends and flats in different time frames The currency pair movement may be divided as following. b) trend recoils After this, all possible combinations of these three characteristics must be put on trial in various time-frames at least at 3 screens - as A. Elder has recommended. It is necessary to calculate the number of combinations. For instance, there is the combination 1. That is, the trend is in the minimal timeframe, whereas the flat is in the large-scale timeframe. At what points it must be determined whereas level breakouts are false or true Is it enough to use three screens ( displays ) according to Elder Maybe more screens would be preferable. As far as Im concerned, I work with 4 screens. What are the drawbacks and advantages of the given technique How different timeframes are correlated with one another under the following condition. That is, at ones point-of-sale terminal, there are 4 screens. However, one must take into account the quantity of timeframes much larger. What is the correlation between the technical levels of resistance and those of support, all of them being exposed at 4 screens In what way do the fundamental and technical analyses supplement each other How can a trader make use of the fundamental analysis from the viewpoint of its applying in the branch of the technical analysis, the problems of which are enumerated above Masterforex-V Trading Academy in English - masterforex-v. su Support and resistance are the known cornerstones in forex technicals, wherein: 1. a current forex rate (CFR) is surrounded by levels of: a). resistance being superior to CFR b). support being inferior to CFR. 2. a level breakthrough triggers a leap to a consecutive supportresistance 3. a false breakthrough is responsible for a rate backstroke (say, from resistance to support). Thus, having data on resistance and support levels and being armed with RS truefalse criteria, a trader grows faultless-entry skilled to ensure smooth level-to-level trading. To be found below is a graphic drawing of a flat followed by an RS updown breakthrough. In actual sample GBPUSD trade dated January, 31, 2006 the support breakthrough has triggered a bullish in-session trend. Simple, isnt it Affirmative at a glance, but 95 of traders loosing their forex deposits are calling for natural questions: 1. Whats the reason, the world traders are getting entangled in so a seemingly simple regularity 2. Whats the way of correct detection of RS levels for currencies to use to jet off from 3. What attributes are inherent to truefalse breach differentiation It is, thus, to be concluded that a trader will never achieve steady FX gains unless the answer is found to the above three simple questions. CLASSICAL BOOKS ON RESISTANCE AND SUPPORT LEVELS Forex scholars books, when analyzed, are giving grounds why 95 of traders turn deposit-killers. The point is that under different technical scholars: a). fairly different understanding is being attached to support and resistance b). no distinct criteria (except Demarks technique) is in service to finding a support and a resistance c). there is no clear-cut interfacing between RS levels on different timeframes. Below is sort of understanding classification: 1. RS are understood by SOME SCHOLARS to be horizontal lines drawn along price highs and lows support and resistance are horizontal (or almost horizontal) lines linking several minima Fig.2. Support and resistance Legend E. Nayman using resistancesupport levels at trade station: 4. MOVING AVERAGES based resistancesupport levels. a). E. NAYMAN: Bollinger Bands are sort of peculiar supportresistance lines 5. ROUND NUMBERS being supportresistance levels a). E. LEFEVRE (view: Memories of an Exchange Profiteer forum. masterforex-v. orgviewforum. phpf9 ) underlined: Rates, having, for the first time, traveled 100, 200 or 300 points, are almost sure to cover additional 30 to 50 pips b). D. SCHWAGGER: One is to be especially cautious about dollar holdups. With USD781,25 best working on T-bonds and USD425 - on soybeans, temptation is raising to find optimum holdup for each market. It is advantageous to establish a round number to comfortably use it all of the markets. CLASSIFICATION OF WEAK AND STRONG RS LEVELS AS VIEWED BY FOREX SCHOLARS J. MURPHY classifies support and resistance (view Technical Analysis of Futures Markets, New York Institute of Finance Prentice Hall, 1986) proceeding from: price in-domain residence period (1) volume of trade (2) and price domain age (3). 1. The longer the price reciprocation period within a certain supportresistance area, the more critical the area. By way of an example, if a certain stagnation area observed a 3-week price updown movement with subsequent rally thereof, this support domain is more important than that having observed a 3-day price reciprocation. 2. Volume of trade is another means to evaluate importance of supportresistance. If, say, a support formation did involve a huge volume of trade, it means a huge number of contracts passing from hands to hands, hence the support levels is ranking high and visa versa: the less the volume of trade, the lower-ranking the support. 3. Still another supportresistance importance indicator is its age in relation to the present moment. Since we are dealing with traders reaction to market moves and to positions they have entered or have failed to enter, it is fairly clear, that the younger the event and the reaction thereto, the more important the event. Seven years later (in 1993), A. ELDER has confirmed 2 of 3 J. Murphys postulates dated back to 1986. His classification of resistancesupport levels is guided by: - number of test tangencies it sustained (the greater the number - the stronger the level). Within a fortnight an immediate supportresistance is formed within 2 months the level grows accustomed to by traders, thus attaining medium power within 2 years actually a stereotype is built radiating strong support and resistance. - price scatter dominating a supportresistance level (the wider the range thereof - the stronger the level). A wide-range turning-point price consolidation is similar to a high fence surrounding valuable property. A congestion zone equal to 1 of current price (4 points with SampP500 at 400 level) yields insignificant supportresistance, whereas a 3 area is responsible for medium levels with a 7 area possessing sufficient power to be a strong trend killer. - The greater the volume of trade in a supportresistance area, the stronger the levels. Huge volume within a congestion zone is indicative of numerous emotional jobbers involvement. As opposite, minor volumes point out traders indifference towards the level being intersected, hence being attribute of the levels deteriorated health. Weak supportresistance levels are capable of bringing a trend to a halt, while strong ones may appear trend reversers. Traders buy support and sell resistance, thus turning their impact into a self-justifying projection. SCHOLARS VIEW ON SUPPORTRESISTANCE SEATING POINTS 1. T. DEMARK recommends: - plotting resistance upon bid TD-points - plotting support upon ask TD-points. 2. D. SCHWAGER (view: Technical Analysis. Complete Course) insists on drawing resistance and support in the vicinity of prior lows and highs. Support and resistance are to be viewed as approximate areas rather, than exact levels. It is to be emphasized that any previous high is not at all a premonition of perspective prices dry up thereat or thereunder. Instead, it is indicative of a resistance to be expected near that level. By analogy, a previous low is not at all illustrative of further price declines halting thereat or thereabove. Instead, it is indicative of a support to be projected close to that level. Depicted below is a support zone governed by relative prior highs and lows concentration: gold, futures. Continued by D. Schwager: Some technical analysts use to treat previous highs and lows as being endowed with, sort of, holy significance. A previous high, being 1078, is deemed by them a strong resistance. In case the market displays a spike higher, say, as far as 1085, they reason the resistance to have been breached. Its not correct. Support and resistance are but to be looked upon as cloud-shaped areas rather than exact levels. 3. J. MURPHY resorts to plotting support and resistance in a local peak-wise fashion (i. e. by local highs and lows): A resistance level usually coincides with the previous peak level. 4. A. ELDER: Resistance and support are to be preferably plotted (see Fig. 13) through congestion zone margins (CZM) rather than through highs and lows. CZMs constitute traders mind-changing areas, whereas highs and lows are only reflective of panic among weakest jobbers. Continued by A. Elder: Beware of supportresistance false breaching, indicated as F in the above figure. Breaches are followed by amateurs, with professionals being opposite travel jobbers. Now, pay some attention to the charts right corner, where prices have bumped into strong resistance. Its high time to hunt for shorting with a stop-loss to be placed slightly above the resistance level. To be noted is a pronounced regularity, not referred to by A. Elder: the supportresistance levels drawn through previous local peaks are not extended by him after false breaching thereof. 4. D. SCHWAGER gives the following explanation when resorting to projection of 2 () inclined support and resistance levels: - Standard lines are usually drawn through price extrema (highs, lows), attributable to traders emotions, therefore these points may not reflect the markets real trend. - An inner trendline is to be plotted closest to the bulk of relative lows and relative highs, ignoring extreme points D. Schwager himself is the recognizer of the subjective nature inner trendline method, but in so doing he jumps to a very important conclusion that ordinary trendlines are: - far less helpful (), than inner trendlines. One of inner trendlines shortcomings is their inevitably random nature, even greater than that possessed by ordinary trendlines, being restricted by extreme highs and lows, at least. In practice, not infrequently, several options prove available as regards inner trendline plotting procedure (see Fig. 14). Nevertheless, my experience advises inner trendlines to be of greater avail than ordinary trendlines when spotting potential supportresistance areas. 1. Each forex scholar offers his own interpretation of supportresistance levels, meaning different entities thereby (inclined, horizontal, inclined-horizontal, MA-based, round numbers-based, etc.). 2. There exists no clear-cut technique to define points to plot supportresistance levels through (except that of Demarks). 3. In real time trading, that said, these levels discovery on forex charts automatically entails absolutely different conclusions. Legend: - ordinary trendline - inner trendline. TESTING AND PRACTICAL INCONSISTENCY OF CLASSICAL SUPPORTRESISTANCE DETECTION METHODS Jeffry Owen Katz and Donna L. McCormick have disclosed results of their testing of the above scholars recommendation procedures in their Encyclopedia of Trading Strategies: TEST PROCEDURE 2 A channel breakthrough-operated system. Closing prices are utilized only next day market price entry at session opening commission and slippage being accounted for. The above test has been performed exactly the way the previous one, but with no account to slippage (3 ticks) and commission (USD15 per dealing cycle). Although the model displayed perfect operation with no account to dealing expenditures, it has turned out a complete fiasco in practice. Even the best-in-sample solution has proved loss-responsible only, and, as expected, the systems beyond-sampling poor operation came into being. Note: In compliance with E. Naymans theoretical outlook, a channel upward breach is alleged to be a STRONG (. ) trading signal at an uptrend. TEST PROCEDURE 6 It is a closing price breakthrough system with next day per stop-order entry. The model longs via a stop-order at the point of breaching a resistance appointed by recent highs and shorts via a stop-order at the point of breaching a resistance appointed by recent lows. As expected, the system exhibited much poorer operation with low profit and deteriorated statistics within sampling. The model proved killer to the per-deal average of USD798, with profit rating being 37. TEST PROCEDURE 7 The procedure involved volatility punch with next-day opening entry. The model longs upon next-day opening with provision that todays closing appears superior to the volatility upper edge. The model shorts in case of the price falling below the above edge. The optimization period embraced 240 dealings only with 45 being profit-bringing. TEST PROCEDURE 9 Involved is volatility punch triggering a per stop-order entry. The model effects a market stop-order entry immediately after passing a breach point. The sampling period incorporated 1465 dealings, each being of 6-day average duration. The system has ensured 40 profit with average gain of USD931 each. Under all parameter combinations only longs were winning. Both shorts and longs proved loosing outside sampling limits. Only 29 were winning out of the total of 610 dealings. Testing data, supplied by Jeffry Owen Katz and Donna L. McCormick, constitute convincing grounds that forex scholars trading systems involving supportresistance breakthrough (the way these are described by the scholar) are rather likely to result in loss than in profit. This is one of the reasons for 95 of traders to turn their forex deposits killers. Inasmuch as the supportresistance related theory is so mixed up and subjective, it is only to be guessed what sort of supportresistance reading-matter may be offered by modern forex brokers websites. Lets resort to sort of a brief investigation of supportresistance levels by way of May, 12, 2005 sample trading day analysis. - EURUSD 1,2720 1,2475 1,29 1,3160 - GBPUSD 1,90 1,9150 1,8540 1,8130 Comments: the Alpari Analytical Department Director Roman Pavelko is hardly able to teach beginners, assuming the following: a). he has mixed up the EUR and the USD support and resistance b). being an intraday trader, he recommends going long on the GBPUSD at a 150-point distance from the current morning price, whereas it is common knowledge for any Masterforex Academy beginner, that after a 150-point travel any position on the GBPUSD should be squared at a local high, instead of waiting for a further 150-point intraday leap to 1,9150. c). have You ever heard about an intraday trader, indicating a 450-point difference between support and resistance in his pending session trading plan (GBPUSD 1,90 - 1,8540) d). these recommendations aftermaths are apparent: the GBP has punched 1 point to 1,9001 and swiveled down to 1,8871 the EUR reached 1,2958 and reversed to 1,2853. That said, do You think, someones going to fire R. Pavelko from the Alpari Chief Analyst position I rather doubt the fact. Hence, the question is: why should R. Pavelko be source of such sort of recommendations to naiumlve Alpari beginners and why is Alpari management happy about situation where traders turn losers after following these recommendations Brokers recommended supportresistance on the EURUSD and GBPUSD as of June, 12, 2006 morning: - EURUSD: support 1.2780, 1.2740, 1.268590 1.2600, resistance 1.2890, 1.293040, 1.3000. - GBPUSD support 1.8740, 1.8670, 1.8560, resistance 1.8890, 1.8940, 1.9000 EURUSD support 1.2820 resistance 1.22940 (. ) GBPUSD support 1.8805 resistance 1.8950 The June, 12, 2006 information on technical levels of EURUSD GBPUSD is missing with the supportresistance levels themselves being quoted in incidental unsystematic fashion. EURUSD: - support: 1.2840, 1.2800, 1.277050, 1.2720, 1.2670, 1.2630, 1.26001.2580, 1.2540, 1.2500, 1.2460, 1.24001.2390, 1.2350, 1.2300, 1.2250. - resistance: 1.28901.2900, 1.2960, 1.3000, 1.3040, 1.3100, 1.3150, 1.320010. GBPUSD - support: 1.8840, 1.8800, 1.874030, 1.8700, 1.867060, 1.8630, 1.8590, 1.8535, 1.8500, 1.8450, 1.8400, 1.8360, 1.8300, 1.8270. - resistance: 1.887080, 1.891520, 1.894050, 1.89901.9000, 1.9060. RES 4: 1.2990 RES 3: 1.2965 RES 2: 1.2940 RES 1: 1.2915 CURRENT PRICE: 1.2890 SUP 1: 1.2830 SUP 2: 1.2795 SUP 3: 1.2755 SUP 4: 1.2685 RES 4: 1.9080 RES 3: 1.9000 RES 2: 1.8960 RES 1: 1.8915 CURRENT PRICE: 1.8895 SUP 1: 1.8815 SUP 2: 1.8725 SUP 3: 1.8725 SUP 4: 1.8515 Are You not getting mixed up Each broker presents his own supportresistance levels different from others. With the above diversity of levels being recommended any truefalse breach of any technical level proves out of question. Should we attempt to simultaneously depict all the supportresistance levels furnished by various forex brokers, well ultimately find ourselves facing a picket fence thereof. The arrangement is reminiscent of J. Schwagers Technical Analysis. Complete course, raising a question: Is technical charting to be referred to as a prediction engine or as folk arts Probably, the best way out here is: 1. In view of huge number of forex scholars opinions, let everyone answer this question independently with the purpose of finding out the way to faultlessly pinpoint supportresistance levels. 2. Let everyone decide whether he is going to believe the supportresistance levels, released daily by various Brokers and Dealers, provided that: a). one has no idea of the definition principles thereof b). the above levels being offered at websites by non-traders or by ex-losers. Otherwise the natural result will remain equal to 95 of losers worldwide. SUPPORTRESISTANCE LEVELS CONSTRUCTION UNDER MASTERFOREX-V TRADING CONCEPT 1. Support and resistance levels are to be split into those of flat and trend: a). supportresistance levels are horizontal when in flat b). supportresistance levels are inclined when in trend. 2. Various kinds of supportresistance are intrinsic to various trend types (if You are considering 4 trend types, You will face 4 RS grids if 5 trend types are being dealt with, there will emerge 5 RS grids respectively). 3. A larger trend is of greater significance in respect to a minor one, whereas minor trend supportresistance levels are of more accurate nature than those of larger one. This issue has not at all been touched upon either by forex technical scholars, or by modern analysts. 4. All the 4 trend-type supportresistance detection procedure is elaborated in the fashion enabling the Masterforex-V Academy hundreds traders to daily set up supportresistance levels with 1-2 points deviation, due to forex quotes difference from various Brokers. This aspect has not been considered by forex technical scholars either. 5. It appeared indispensable to simultaneously analyze the minimum of 2 ally currencies supportresistance levels (say, GBPUSD, EURUSD, etc.) since there is the formula: True RS level breach by the forex pair 1 False RS level breach by the forex pair 2 EITHER False RS level breach by the forex pair 1 OR True RS level breach by the forex pair 2 This aspect has not been considered by forex technical scholars either. 6. Minor timeframes intermediate RS levels (for the sake corrective depth calculation) ARE DIFFERENT from those being manifested under forex trendwise travel. This aspect has not been subject to investigation by forex technical scholars either. 7. The available technical analysis scholar literature on supportresistance levels contains plentitude of helpful and. data. The objective is to effect independent synthesis of T. Demarks, A. Elders, E. Naymans, J. Murphys, D. Schwagers et al techniques with the above Masterforex-V principles in order to attain proper understanding of the way prior binary regularities tailor further movement perspectives. 8. A combination of 4 trends and more is helpful in 1-4 point-accurate detecting forex trading session local extrema. With the above said, it proves strange to hear the statement of Ch. Lebau and D. Lucas (see: Computer-aided analysis of Futures Markets (forum. masterforex-v. orgviewforum. phpf9 ), reading: We do not believe in exact price prediction popular practice. - Whats the way the Masterforex-V Academy students manage to profit now and then - Are they being no-readers of forex analysts numerous websites - Do they independently establish supportresistance levels on multiple timeframes of numerous - Do they check their established levels against a primary source (wherefrom the Brokers analysts use to crib a supportresistance) - Do they understand principles of truefalse breaching of each level and of a bounce therefrom - Are they capable of calculating in-session currencies travel margins to a destination, whereafter the above currencies bounce off and exhibit corrective reversal THE QUERY MAY GO ON: Masterforex-V Trading Academy in English - masterforex-v. su BOOK II Chapter I THE MFV TRADING CONCEPT TREND DEFINITION To ensure steady profits at FX a trader is supposed to pinpoint faultless entries and exits. Its common knowledge, that a trend is the principal and the most compromising relevant area. Hence, trend detection is the traders PRIMARY target. If The Trend Is Your Friend, entries should be executed trendwise and the profit should be allowed to flow, etc. there emerge questions to touch every live FX trader: - what are the trends criteria (bullish or bearish) - once known, it is a traders conventional job to enter trendwise and let the profit flow - if the FX major rule quintessence is as simple as that, why 90-99 of traders suffer losses with enviable permanence Book I Chapter XI Where trends are to be chased at FX or the traders faultless profit segments, masterforex-v.001011.htm analyses the FX scholars and modern forum-speaker traders overwhelming chaos in the field, ranging: - from the Charles Dow classical definition that a trend constitutes a vectored price travel, where each consecutive high is higherlower than the foregoing one with each consecutive low being higherlower than the foregoing one (my opinion: the definition is obsolete and does not fit new FX realities) - to some traders purely absurd opinions on no trends at modern markets along with Eric Naymans thinking of his trend varieties built upon no distinct criteria (There are none of any strict rules, once forever established, - E. Nayman stipulates). One of the factors responsible for traders en-mass deposit losses is fairly understandable from the above. If theres no distinct definition of trend - then the question is: should entries be effected bullish or bearish trendwise and where should the profit be allowed to flow MFV TREND DEFINITION From MFV standpoint a trend is a vectored price travel between two opposite reversal patterns. In-trend movement is of zigzag nature, i. e. there is a recovery wave following each pulse wave. The pulserecovery ratio is indicative of the trend direction. Thus: - under a bullish trend, the uprising pulse length exceeds the corrective bearish wave one - under a bearish trend, the bearish pulse length exceeds the corrective uprising wave one - under a sideways flat, the pulse and recovery durations are equal. Figure 1 legend: - flat upper boundary - flat lower boundary Figure 1. Trend and recovery Headnshoulders is a USDCAD reversal pattern with a bearish trend startup, where a downward pulse is longer than an upward corrective action. Respectively, a USDCAD W1 bearish trend is alive till there is a reversal pattern. As obvious from USDCAD W1 chart, there was no upward reversal pattern in 2003-2006. Hence the W1 bearish trend continues. Later on in Book II TA in MFV trading concept I will stage a detailed description of each component, attributable to the trend change, but for the time being only the critical ones will be referred to. 1. Atrend continues till theres a swivel, thus increasing the importance of reversal patterns, discussed hereinafter. Reversal patterns are found at any trends origination and termination. Thereby a trend constitutes the distance from one reversal pattern to another, being opposite: - the start of a bullish trend is a reversal pattern of the preceding bearish or sideways trend - the bullish trend continuation is a trend continuation pattern (see Book II Trend continuation patterns masterforex-v. subook2.htm )being a retracement variety calling for a trendwise entry. - the bullish trend termination being a bullish trend reversal pattern. Here are the examples: 2. There is an arbitrary fall of classical bullish and bearish trend reversal patterns into: a). reversal patterns resulting from a non-breakthrough of a next in turn resistance or support on a bullish or a bearish trend respectively: with reference to drawings of classical trend reversal patterns from the following books by FX scholars: John J. Murphy Futures markets TA: theory and practice D. Schwagger TA, comprehensive course A. Elder How to gamble and win at the exchange A. Elder Basics of exchange trading Larry Williams Long-term secrets of short-term trading K. Lukas Using TA at the world FX market A. Nayman Minor traders encyclopedia A. Nayman Master trading. Secret materials A quadrangle with the pulse and corrective waves equal to each other Below are several sample trend continuation models within a single trend. Of interest is the bullish wave transfiguration into a pulse and the bearish wave one - into a corrective action, thus governing a bullish trend continuation. - a pennant. CRITICISM OF CHARLES DOWS CLASSICAL TREND DEFINITION In last century thirties Charles Dow has proposed a trend definition up to now wandering from manual to manual and injuring traders in an irremediable manner. Please, once again go through Charles Dows definition: a trend constitutes a vectored price travel, where each consecutive high is higherlower than the foregoing one with each consecutive low being higherlower than the foregoing one. Is it clear why his definition fails to properly account for modern trend realities According to Charles Dow, the trend core criterium is restricted to the fact that each consecutive high is higherlower than the foregoing one with each consecutive low being higherlower than the foregoing one. It leads to erroneous logics of stops allocation (safety cushions per Bill Williams) offered in practically all FX manuals: one to several points lower the previous low at uptrend or the previous high at downtrend. Various timeframe figures below are illustrative of how this classical trick is used by the FX Game Organizer to blow off traders stops, positioned in strict accordance with Dows trend rules, included into the worlds FX manuals. What type of trend is here, proceeding from Charles Dows provisions Please, take pain to calculate how many highs are higher than the previous ones and how many lows are lower than the previous ones. And above all How many traders stops have been shot down here GENERAL TREND DEFINITION OUTLINE AS SEEN BY MFV TRADING CONCEPT. 1. Atrend is a vectored price travel between two opposite reversal patterns. 2. In-trend movement is of zigzag nature, i. e. there is a recovery wave following each pulse wave. The pulserecovery ratio is indicative of the trend direction. 3. Classical patterns are incorporated within a recovery (pullback) model, followed by a new trend wave. And now, assuming these paras 1-3, we will analyze the above figure 18. By all classical canons the previous low of 1.9647 is to be followed by: - the preceding trend denial according to Charles Dows uptrend tops and bottoms being higher than the previous ones - stop-loss orders placement. Instead of stop-loss orders I resort to locking (see Book I masterforex-v. org001018.htm ) I am always putting a series of questions to staunch supporters of stops being placed in conformity with FX canons: - Are You sure that the trend wont reverse at that point - If negative, why should You be placing a stop - But if You are certain, why dont You effect a concurrent opposite entry - What is Your piece of mind on how many traders in the world have placed stops along with You - Are You sure that the FX Game Organizer will not be tempted to knock down all the world traders stops by way of a single gesture and to continue urging the previous trend further on The above sample chart of dated 01.12.2006 furnishes strong evidence of: - WHAT FOR the world traders are trained to place stop-loss orders at the same point - WHAT FOR obsolete theories of Charles Dow and other FX scholars are published in millions of copies, being sufficient for ALL the traders throughout the world - WHY the 97-99 traders loss statistics is identical through all the countries. So, whats to be done to avoid plopping down into losers swamp AT LEAST, You are to try to get the understanding of WHERE and WHY traders loose their deposits whereas, AT MOST, You are to attempt to elaborate Your own entry and exit algorithm. To this end You are to give scrutiny to the chapters on reversal patterns and trend continuation, incorporating a detailed investigation of: - shadow details of each trend retracement (recovery) - see the chapter on trend continuation patterns - shadow details of each trend swivel - see the chapter on trend reversal patterns - inaccuracies, innuendos and direct errors committed by FX scholars on the issue. Putting it otherwise, You will have to find problems solution, many of the scholars (John J. Murphy, D. Schwagger, B. Williams, A. Elder, K. Lucas, A. Nayman, etc.) have failed to find. AND BY WAY OF A PROMPT FROM MFV: A headnshoulders reversal pattern should take shape to ensure trend reversal. Legend: option Options A and B are indicative of the points where the headnshoulders reversal pattern could be feasible. Masterforex-V Trading Academy in English - masterforex-v. suWeekly GBPUSD and EURUSD Reviews by Masterforex-V Academy Commercial Member Joined Apr 2014 51 Posts Greetings to all members of this forum. In this topic I will be posting GBPUSD and EURUSD currency pairs reviews based on Masterforex-V New Technical Analysis. If you have any questions regarding some Masterforex-V elements and instruments, or regarding provided reviews - feel free to ask here in this topic. I will try my best to explain. Also - if any of you are familiar with a term: quotsynthesis of binary regularitiesquot. And you are familiar with Masterforex-V market analysis aproach - You are more than welcome to epxpress your opinion on live market situation. p. s. I hope this is the right section to open this topic. If it is not - moderators, please move it to the right section. Thank you in Advance. As you can see from picture above - MF protective pivot and MF Channel are not broken. But AO - is starting to show, that wave level of current correction is higher than h4, which means that a new cycle is starting. After confirmation of MF pivot and MF channel we will have following options: - NEW FZR up trend up prolongation - start of an h4 (minimum) flat with As you can see from the picture quite important MF pivot is broken now. Which means that the whole trend up stopped (AT LEAST). 1. Now for Eur-Usd trend to proceed we need a new FZR series up (which later will be called as Elders Baskerville hound pattern (usually its sub-waves are a-b-c-X-a-b-c) 2. To turn-arround, we need a FZR down d1 (at least). Moment of true will show everything. For now flat at least of h4-h8 level. Best regards, NicoleFX Commercial Member Joined Apr 2014 51 Posts We constantly receive e-mails from people asking what is the difference between Masterforex - V and MasterForex To avoid any future confusion I would like to give my explanation here in this topic: Masterforex-V Academy and Masterforex Broker are completely different organizations that have nothing to do with each other. Masterforex-V new Technical Analysis and Trading System is a completely unique market analysis approach based on MF synthesis of binary market regularities. Masterforex-V Trading System was founded by Viacheslav Vasiljevich. All his foundings where described in 3 Masterforex-V books - written by him self. Masterforex-V Academy is an independent from any brokers - club of traders (based in closed forum of Masterforex-V) where traders analyse markets daily based on Masterforex-V approach and where Masterforex-V team of professional traders help to understand all the nuances of Masterforex-V new Technical Analysis. MasterForex Broker (or MFX Broker) is a broker company. Every traders know what is a broker company so I dont think, that I need to explain to you what is a broker company and what services do they provide Masterforex-V Academy has nothing to do with MFX Broker Best regards, NicoleFX Commercial Member Joined Apr 2014 51 Posts Hello) A small update on EurUsd. Please see key notes on the picture: As I mentioned on the picture: - Impulse down is still developing (not finished yet). Its Wave Level reaches D1 already. Wave Level can easily grow even higher. Will be growing until particular conditions happen (AO d1 or FZR h1 up - please see picture). Commercial Member Joined Apr 2014 51 Posts As a conclusion: GbpUsd mid-term trend up is still valid. There is a quotstopquot on smaller TFs, and GbpUsd will be facing a quotmoment of truequot upcoming week. But For this trend up (purple wave) to turn around - FZR down of h4 wave level (at least) is need. Commercial Member Joined Apr 2014 51 Posts Hello) A small update on EurUsd. Please see key notes on the picture: As I mentioned on the picture: - Impulse down is still developing (not finished yet). Its Wave Level reaches D1 already. Wave Level can easily grow even higher. Will be growing until particular conditions happen (AO d1 or FZR h1 up - please see picture). Nothing really changed on EurUsd pair since my last quotupdatequot. So lets take a look at mid-term situation:
No comments:
Post a Comment